Agriculture de précision et biodiversité : un dilemme

Basé sur sciences sociales (Garnett, T. (, Tilman, D. et al. (, Klein, A. M. et al. ()

Un agriculteur regarde ses vastes champs de maïs, convaincu d'avoir fait le bon choix. En même temps, il se demande si la terre est toujours aussi riche qu'avant. Son dilemme reflète une réalité plus large.

Il y a une idée reçue selon laquelle cette pratique est inconditionnellement bénéfique pour l'environnement. Cependant, cela peut mener à des choix qui nuisent à la biodiversité locale, créant un paradoxe.

Optimisation vs diversité

L'agriculture de précision améliore la gestion des ressources, réduisant souvent l'usage de pesticides et d'engrais. Mais en cherchant à maximiser les rendements, des agriculteurs choisissent de cultiver une seule variété sur de grandes surfaces, ce qui appauvrit le sol et menace les espèces locales.

Approfondir

Une étude de Tilman et al. (2017) souligne que le rendement agricole peut être en désaccord avec la conservation de la biodiversité, montrant que les gains de productivité ne compensent pas toujours la perte d'écosystèmes diversifiés.

La suite vous attend

Lisez cet article en entier

→ Efficacité ou durabilité ?

→ Conditions et exceptions

→ Les tensions entre innovation et écologie

ou recevoir 3 sujets par matin